<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Geldstrafe</title>
	<atom:link href="http://blog.strafrecht-online.de/tag/geldstrafe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.strafrecht-online.de</link>
	<description>herausgegeben von RA Detlef Burhoff, RiOLG a.D.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 21:35:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>BGH verbietet Aufrechnung des Staates gegen Entsch&#228;digungsanspruch des Strafgefangenen wegen menschenunw&#252;rdiger Haftbedingungen</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/bgh-verbietet-aufrechnung-des-staates-gegen-entschaedigungsanspruch-des-strafgefangenen-wegen-menschenunwuerdiger-haftbedingungen/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/bgh-verbietet-aufrechnung-des-staates-gegen-entschaedigungsanspruch-des-strafgefangenen-wegen-menschenunwuerdiger-haftbedingungen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 07:01:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Haftrecht]]></category>
		<category><![CDATA[StPO]]></category>
		<category><![CDATA[Aufrechnung]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Geldentschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[menschwürdige Unterbringung]]></category>
		<category><![CDATA[Unzulässigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=1630</guid>
		<description><![CDATA[Die &#246;ffentlichen Kassen m&#252;ssen wirklich leer sein. Sonst w&#252;rde eine Justizverwaltung (hoffentlich) nicht auf die Idee gekommen sein, gegen&#252;ber dem Anspruch eines Strafgefangenen auf Geldentsch&#228;digung wegen menschenunw&#252;rdiger Haftbedingungen mit einer Gegenforderung auf Erstattung offener Kosten des Strafverfahrens aufzurechnen. Das hat der BGH jetzt gestoppt. Die Aufrechnung sei der Justizverwaltung unter dem Gesichtspunkt der unzul&#228;ssigen Rechtsaus&#252;bung (§ 242 [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/bei-menschenwuerdiger-unterbringung-ist-strafvollzug-zu-unterbrechen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bei menschenunw&#252;rdiger Unterbringung ist Strafvollzug zu unterbrechen&#8230;'>Bei menschenunw&#252;rdiger Unterbringung ist Strafvollzug zu unterbrechen&#8230;</a> <small>Jeder Verteidiger, der im Strafvollzug verteidigt, sollte sich mit der Entscheidung des 3. Zivilsenats (!!) v. 11.03.2010 - III ZR 124/09...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/03/fair-trial-verbietet-den-ermittlungsbehoerden-zu-luegen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Fair trial verbietet den Ermittlungsbeh&#246;rden zu l&#252;gen'>Fair trial verbietet den Ermittlungsbeh&#246;rden zu l&#252;gen</a> <small>Der Grundsatz des &#8220;fair-trial&#8221; spielt im Strafverfahren eine nicht unerhebliche Rolle &#8211; zum Gl&#252;ck immer noch. Von daher ist das...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/volltext-zum-brechmitteleinsatz-urteil-des-bgh-liegt-vor/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Volltext zum Brechmitteleinsatz-Urteil des BGH liegt vor'>Volltext zum Brechmitteleinsatz-Urteil des BGH liegt vor</a> <small>Wir hatten vor einiger Zeit &#252;ber das Urteil des BGH in 5 StR 18/10 berichtet, vgl. hier. In diesem Urteil...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die &#246;ffentlichen Kassen m&#252;ssen wirklich leer sein. Sonst w&#252;rde eine Justizverwaltung (hoffentlich) nicht auf die Idee gekommen sein, gegen&#252;ber dem Anspruch eines Strafgefangenen auf Geldentsch&#228;digung wegen menschenunw&#252;rdiger Haftbedingungen mit einer Gegenforderung auf Erstattung offener Kosten des Strafverfahrens aufzurechnen. Das hat der BGH jetzt gestoppt. Die Aufrechnung sei der Justizverwaltung unter dem Gesichtspunkt der unzul&#228;ssigen Rechtsaus&#252;bung (§ 242 BGB) grunds&#228;tzlich verwehrt.</p>
<p>Recht so. Denn es kann doch nicht sein, dass man zun&#228;chst nicht f&#252;r menschenw&#252;rdige Unterbringung sorgt, dann aber aufrechnet.</p>
<p><a href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;sid=d445d668d64d64eec221da27848b8447&amp;client=8&amp;nr=49679&amp;pos=0&amp;anz=1" target="_blank" class="liexternal">BGH, Urteil v. 1.10.2009 &#8211; III ZR 18/09</a></p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/bei-menschenwuerdiger-unterbringung-ist-strafvollzug-zu-unterbrechen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bei menschenunw&#252;rdiger Unterbringung ist Strafvollzug zu unterbrechen&#8230;'>Bei menschenunw&#252;rdiger Unterbringung ist Strafvollzug zu unterbrechen&#8230;</a> <small>Jeder Verteidiger, der im Strafvollzug verteidigt, sollte sich mit der Entscheidung des 3. Zivilsenats (!!) v. 11.03.2010 - III ZR 124/09...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/03/fair-trial-verbietet-den-ermittlungsbehoerden-zu-luegen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Fair trial verbietet den Ermittlungsbeh&#246;rden zu l&#252;gen'>Fair trial verbietet den Ermittlungsbeh&#246;rden zu l&#252;gen</a> <small>Der Grundsatz des &#8220;fair-trial&#8221; spielt im Strafverfahren eine nicht unerhebliche Rolle &#8211; zum Gl&#252;ck immer noch. Von daher ist das...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/volltext-zum-brechmitteleinsatz-urteil-des-bgh-liegt-vor/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Volltext zum Brechmitteleinsatz-Urteil des BGH liegt vor'>Volltext zum Brechmitteleinsatz-Urteil des BGH liegt vor</a> <small>Wir hatten vor einiger Zeit &#252;ber das Urteil des BGH in 5 StR 18/10 berichtet, vgl. hier. In diesem Urteil...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/bgh-verbietet-aufrechnung-des-staates-gegen-entschaedigungsanspruch-des-strafgefangenen-wegen-menschenunwuerdiger-haftbedingungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 06:01:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[StGB]]></category>
		<category><![CDATA[Änderung]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Tagessatz]]></category>
		<category><![CDATA[Tagessatzhöhe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=942</guid>
		<description><![CDATA[Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die Obergrenze f&#252;r einen Tagessatz betr&#228;gt jetzt 30.000 €. Damit steigt der m&#246;gliche H&#246;chstbetrag einer Geldstrafe auf 10.800.000 € bei einer Einzeltat und auf 21.600.000 €  bei Tatmehrheit. Das diese &#196;nderung enthaltende 42. Str&#196;ndG wurde im BGBl. [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig'>H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig</a> <small>Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;'>H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;</a> <small>Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen....</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/geaenderter-bussgeldkatalog-wird-ab-01022009-wirksam/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ge&#228;nderter Bu&#223;geldkatalog wird ab 01.02.2009 wirksam'>Ge&#228;nderter Bu&#223;geldkatalog wird ab 01.02.2009 wirksam</a> <small>Am 08.01.2009 ist die Verordnung zur &#196;nderung der Bu&#223;geld-Verordnung vom 05.01.2009 im Bundesgesetzblatt (BGBl. I S. 9) verk&#252;ndet worden. Diese...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die Obergrenze f&#252;r einen Tagessatz betr&#228;gt jetzt 30.000 €. Damit steigt der m&#246;gliche H&#246;chstbetrag einer Geldstrafe auf 10.800.000 € bei einer Einzeltat und auf 21.600.000 €  bei Tatmehrheit.</p>
<p>Das diese &#196;nderung enthaltende 42. Str&#196;ndG wurde im BGBl. I 2009, 1658 vom 03.07. 2009 Nr. 38 verk&#252;ndet. Das Gesetz ist damit am Tag nach der Verk&#252;ndung in Kraft getreten.</p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig'>H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig</a> <small>Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;'>H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;</a> <small>Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen....</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/geaenderter-bussgeldkatalog-wird-ab-01022009-wirksam/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Ge&#228;nderter Bu&#223;geldkatalog wird ab 01.02.2009 wirksam'>Ge&#228;nderter Bu&#223;geldkatalog wird ab 01.02.2009 wirksam</a> <small>Am 08.01.2009 ist die Verordnung zur &#196;nderung der Bu&#223;geld-Verordnung vom 05.01.2009 im Bundesgesetzblatt (BGBl. I S. 9) verk&#252;ndet worden. Diese...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 13:07:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[StGB]]></category>
		<category><![CDATA[Anhebung]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Tagessatzhöhe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die Gerichte also einen Tagessatz in H&#246;he von max. 30 000 Euro &#8211; statt wie bisher 5000 Euro &#8211; verh&#228;ngen. Sicherlich ein interessanter Aspekt bei einer &#8220;Verst&#228;ndigung&#8221;. Siehe auch:H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230; Die Frage der h&#246;heren [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;'>H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;</a> <small>Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen....</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen'>Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen</a> <small>Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen'>Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen</a> <small>Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die Gerichte also einen Tagessatz in H&#246;he von max. 30 000 Euro &#8211; statt wie bisher 5000 Euro &#8211; verh&#228;ngen. Sicherlich ein interessanter Aspekt bei einer &#8220;Verst&#228;ndigung&#8221;.</p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;'>H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;</a> <small>Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen....</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen'>Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen</a> <small>Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen'>Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen</a> <small>Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>H&#246;here Geldstrafen r&#252;cken n&#228;her&#8230;&#8230;</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:13:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzes-vorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BT-Drs.]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Höhe]]></category>
		<category><![CDATA[Tagessatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen. Der Rechtsausschuss stimmte am gestern hne Aussprache einem entsprechenden Gesetzentwurf der Bundesregierung zu (BT-Drs. 16/11606), die Linksfraktion enthielt sich. nach dem Entwurf sollen zuk&#252;nftig Tagess&#228;tze von bis zu 20.000 Euro verh&#228;ngen werden k&#246;nnen, bislang lag die [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig'>H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig</a> <small>Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen'>Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen</a> <small>Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/erhoehung-der-entschaedigung-fuer-zu-unrecht-in-haft-sitzende/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Erh&#246;hung der Entsch&#228;digung f&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende'>Erh&#246;hung der Entsch&#228;digung f&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende</a> <small>F&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende sollen pro Tag 25 Euro als Entsch&#228;digung gezahlt werden. Daf&#252;r pl&#228;diert der Bundesrat und...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage der h&#246;heren Geldstrafen nimmt allm&#228;hlich Form an. In Zukunft sollen also h&#246;here Tagess&#228;tze bei Geldstrafen verh&#228;ngt werden k&#246;nnen. Der Rechtsausschuss stimmte am gestern hne Aussprache einem entsprechenden Gesetzentwurf der Bundesregierung zu (BT-Drs. 16/11606), die Linksfraktion enthielt sich. nach dem Entwurf sollen zuk&#252;nftig Tagess&#228;tze von bis zu 20.000 Euro verh&#228;ngen werden k&#246;nnen, bislang lag die Obergrenze bei 5.000 Euro. Mit dem Gesetzentwurf wird auf die Entwicklung der Spitzeneinkommen in den vergangenen Jahrzehnten reagiert. Einkommensstarken T&#228;tern solle &#8220;ein vergleichbares finanzielles Opfer abverlangt werden &#8220;wie einkommensschwachen T&#228;tern, so die Bundesregierung in der Begr&#252;ndung. Den Gesetzentwurf der Bundesregierung &#8211; samt Stellungnahme des Bundesrates und ihrer Gegen&#228;u&#223;erung &#8211; finden Sie im Internetangebot des Deutschen Bundestages: <a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/116/1611606.pdf" target="_blank" class="lipdf">BT-Drs. 16/11606</a> (PDF)</p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-jetzt-zulaessig/' rel='bookmark' title='Permanent Link: H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig'>H&#246;here Geldstrafen jetzt zul&#228;ssig</a> <small>Der Bundestag hat inzwischen also den Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen verabschiedet. In Zukunft k&#246;nnen die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/neue-hoechstsaetze-fuer-geldstrafen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen'>Neue H&#246;chsts&#228;tze f&#252;r Geldstrafen</a> <small>Die f&#252;r die Bemessung von Geldstrafen geltende und seit 1975 im Kern unver&#228;nderte H&#246;chstgrenze der Tagess&#228;tze ist angehoben worden. Die...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/erhoehung-der-entschaedigung-fuer-zu-unrecht-in-haft-sitzende/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Erh&#246;hung der Entsch&#228;digung f&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende'>Erh&#246;hung der Entsch&#228;digung f&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende</a> <small>F&#252;r zu Unrecht in Haft Sitzende sollen pro Tag 25 Euro als Entsch&#228;digung gezahlt werden. Daf&#252;r pl&#228;diert der Bundesrat und...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2009/03/hoehere-geldstrafen-ruecken-naeher/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ge&#228;nderter Bu&#223;geldkatalog wird ab 01.02.2009 wirksam</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/geaenderter-bussgeldkatalog-wird-ab-01022009-wirksam/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/geaenderter-bussgeldkatalog-wird-ab-01022009-wirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 07:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[OWi]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenverkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Änderung]]></category>
		<category><![CDATA[Bußgeldkatalog]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Verhältnismäßigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[Am 08.01.2009 ist die Verordnung zur &#196;nderung der Bu&#223;geld-Verordnung vom 05.01.2009 im Bundesgesetzblatt (BGBl. I S. 9) verk&#252;ndet worden. Diese Verordnung wird gem&#228;&#223; ihrem Artikel 2 am 01.02.2009 in Kraft treten. Die Neuregelungen gehen zur&#252;ck auf bereits l&#228;nger andauernede Bestrebungen, die Hauptunfallursachen zu bek&#228;mpfen. Anfang 2008 hatte der Bundesminister f&#252;r Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Herr Wolfgang [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/bussgeldanhebung-im-strassenverkehr-kommt-zum-01022009/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bu&#223;geldanhebung im Stra&#223;enverkehr kommt zum 01.02.2009'>Bu&#223;geldanhebung im Stra&#223;enverkehr kommt zum 01.02.2009</a> <small>Die am 10.10.2008 vom Bundesrat beschlossenen &#196;nderungen im BKatV k&#246;nnen jetzt &#8211; wie geplant &#8211; am 01.02.2009 in Kraft treten,...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen'>Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen</a> <small>Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 08.01.2009 ist die Verordnung zur &#196;nderung der Bu&#223;geld-Verordnung vom 05.01.2009 im Bundesgesetzblatt (BGBl. I S. 9) verk&#252;ndet worden. Diese Verordnung wird gem&#228;&#223; ihrem Artikel 2 am 01.02.2009 in Kraft treten. Die Neuregelungen gehen zur&#252;ck auf bereits l&#228;nger andauernede Bestrebungen, die Hauptunfallursachen zu bek&#228;mpfen. Anfang 2008 hatte der Bundesminister f&#252;r Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Herr Wolfgang Tiefensee, dazu einen Entwurf des Vierten Gesetzes zur &#196;nderung des Stra&#223;enverkehrsgesetzes erarbeitet und diesen dem Bundeskabinett vorgelegt. Das Bundeskabinett hat diesem Entwurf zugestimmt und am 21.05.2008 die &#196;nderung des Stra&#223;enverkehrsgesetzes beschlossen. Anschlie&#223;end wurden die geplanten &#196;nderungen dem Bundesrat vorgelegt, der am 10.10.2008 ebenfalls zugestimmt hat. Nachdem der Bundestag am 13.11.2008 ebenfalls die &#196;nderung des Stra&#223;enverkehrsgesetzes beschlossen und der Bundesrat am 19.12.2008 die &#196;nderung des Stra&#223;enverkehrsgesetzes gebilligt hat, konnte die &#228;ndernde Verordnung nunmehr am 05.01.2009 erlassen werden. Die &#196;nderungen im StVG waren erforderlich, weil der neue Bu&#223;geldkatalog jetzt erheblich h&#246;here Bu&#223;gel&#246;der vorsieht, die die in § 17 OWiG vorgegebenen Grenzen &#252;bersteigen. Dass dies zul&#228;ssig ist, ist jetzt durch eine &#196;nderung in § 24 StVG sicher gestellt. Allerdings fragt man sich, ob ein Bu&#223;geld von bis zu 3.000 € f&#252;r eine vors&#228;tzliche Trunken- bzw. Drogenfahrt nach § 24a StVG noch angemessen/verh&#228;ltnism&#228;&#223;ig ist. Geldstrafen sind da in der Regel &#8220;billiger&#8221;.</p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/bussgeldanhebung-im-strassenverkehr-kommt-zum-01022009/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bu&#223;geldanhebung im Stra&#223;enverkehr kommt zum 01.02.2009'>Bu&#223;geldanhebung im Stra&#223;enverkehr kommt zum 01.02.2009</a> <small>Die am 10.10.2008 vom Bundesrat beschlossenen &#196;nderungen im BKatV k&#246;nnen jetzt &#8211; wie geplant &#8211; am 01.02.2009 in Kraft treten,...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen'>Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen</a> <small>Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2009/01/geaenderter-bussgeldkatalog-wird-ab-01022009-wirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grundsatzentscheidung zur Strafh&#246;he bei Steuerhinterziehung</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/grundsatzentscheidung-zur-strafhoehe-bei-steuerhinterziehung/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/grundsatzentscheidung-zur-strafhoehe-bei-steuerhinterziehung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:02:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[StGB]]></category>
		<category><![CDATA[Bewährung]]></category>
		<category><![CDATA[Freiheitsstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Höhe]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerhinterziehung]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerschaden]]></category>
		<category><![CDATA[Strafe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat heute &#252;ber eine Revision gegen ein Urteil des LG Landshut entschieden. Das LG hatte den Angeklagten, der ein Bauunternehmen als Sub-unternehmer betrieb, u.a. wegen Steuerhinterziehung und Beitragshinterziehung zu der Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und elf Monaten ohne Bew&#228;hrung verurteilt. Dagegen hatte der Angeklagte Revision eingelegt und insbesondere die Strafzumessung ger&#252;gt. Der Verurteilung liegt zugrunde, [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/nur-fast-zynische-strafzumessungserwaegungen-oder-darauf-muss-man-erst-mal-kommen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Nur &#8220;fast zynische&#8221; Strafzumessungserw&#228;gungen? &#8211; oder: Darauf muss man erst mal kommen'>Nur &#8220;fast zynische&#8221; Strafzumessungserw&#228;gungen? &#8211; oder: Darauf muss man erst mal kommen</a> <small>Es gibt nichts, was es nicht gibt, habe ich gedacht, als ich den Beschluss des OLG Oldenburg v. 23.04.2010 &#8211;...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Der BGH hat heute &#252;ber eine Revision gegen ein Urteil des LG Landshut entschieden. Das LG hatte den Angeklagten, der ein Bauunternehmen als Sub-unternehmer betrieb, u.a. wegen Steuerhinterziehung und Beitragshinterziehung zu der Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und elf Monaten ohne Bew&#228;hrung verurteilt. Dagegen hatte der Angeklagte Revision eingelegt und insbesondere die Strafzumessung ger&#252;gt.</p>
<p>Der Verurteilung liegt zugrunde, dass der Angeklagte seine Arbeitnehmer &#8220;schwarz&#8221; besch&#228;ftigte und demzufolge weder Lohnsteuern noch Sozialabgaben abf&#252;hrte. Er gab auch keine Umsatzsteuererkl&#228;rungen ab. Zudem unterst&#252;tzte er die Umsatzsteuerhinterziehung seiner Auftraggeber durch die Beschaffung von Scheinrechnungen, damit diese die an den Angeklagten geleisteten Zahlungen als Betriebsausgaben ansetzen und einen Vorsteuerabzug geltend machen konnten. Der dadurch bewirkte Steuerschaden und die vorenthaltenen Sozialversicherungsbeitr&#228;ge betrugen jeweils insgesamt fast 1 Mio €.</p>
<p>Der BGH hat die Revision des Angeklagten verworfen und dabei zu zwei Fragen grunds&#228;tzliche Ausf&#252;hrungen gemacht:</p>
<p>Bei einer Steuerhinterziehung ist die H&#246;he des Hinterziehungsbetrags ein Strafzumessungsumstand von besonderem Gewicht. Der Steuerschaden bestimmt daher auch ma&#223;geblich die H&#246;he der Strafe. Dabei kommt der gesetzlichen Vorgabe des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO indizielle Bedeutung zu, wonach bei einer Hinterziehung in &#8220;gro&#223;em Ausma&#223;&#8221; in der Regel nur eine Freiheitsstrafe, und zwar von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, angedroht ist. Der BGH hat ausgef&#252;hrt, dass ein gro&#223;es Ausma&#223; &#8211; wie bereits zum gleichen Merkmal bei Betrug entschieden &#8211; dann vorliegt, wenn der Steuerschaden &#252;ber 50.000 € liegt. Das bedeutet, dass jedenfalls bei einem sechsstelligen Hinterziehungsbetrag die Verh&#228;ngung einer Geldstrafe nur bei Vorliegen von gewichtigen Milderungsgr&#252;nden noch schuldangemessen sein wird. Bei Hinterziehungsbetr&#228;gen in Millionenh&#246;he kommt eine aussetzungsf&#228;hige Freiheitsstrafe nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Milderungsgr&#252;nde noch in Betracht. Bei der letztgenannten Fallgestaltung (Millionenbetrag) wird auch eine Erledigung im Strafbefehlsverfahren regelm&#228;&#223;ig nicht geeignet erscheinen, da hier nur eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr, deren Vollstreckung zur Bew&#228;hrung ausgesetzt wird, verh&#228;ngt werden kann.</p>
<p>Die Berechnung der H&#246;he der Beitragshinterziehung nach <a href="http://www.strafrecht-online.de/inhalte/strafrechtliche-gesetze/stgb/#Paragraf_266a_StGB" class="liinternal">§ 266a StGB</a> bei Schwarzarbeit richtet sich nach der neuen gesetzlichen Vorgabe in § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV. Danach gilt die Zahlung des Schwarzlohns nicht mehr wie bisher &#8211; f&#252;r die Berechnung der Sozialversicherungsbeitr&#228;ge &#8211; als Bruttolohnabrede, sondern als Nettolohnabrede, mit der Folge, dass das ausbezahlte Arbeitsentgelt zu einem Bruttolohn hochzurechnen ist. Das f&#252;hrt zu der Konsequenz, dass der Hinterziehungsbetrag h&#246;her ausf&#228;llt als bei Annahme einer Bruttolohnabrede.</p>
<p>Herr Zumwinkel, dessen Verfahren beim LG Bochum am 22.01.2009 beginnt, wird sich &#252;ber die Vorgaben vom BGH sicherlich nicht freuen.</p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/nur-fast-zynische-strafzumessungserwaegungen-oder-darauf-muss-man-erst-mal-kommen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Nur &#8220;fast zynische&#8221; Strafzumessungserw&#228;gungen? &#8211; oder: Darauf muss man erst mal kommen'>Nur &#8220;fast zynische&#8221; Strafzumessungserw&#228;gungen? &#8211; oder: Darauf muss man erst mal kommen</a> <small>Es gibt nichts, was es nicht gibt, habe ich gedacht, als ich den Beschluss des OLG Oldenburg v. 23.04.2010 &#8211;...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/grundsatzentscheidung-zur-strafhoehe-bei-steuerhinterziehung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anhebung der Tagessatzh&#246;chstgrenze im Bundeskabinett beschlossen</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 06:29:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Geldstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzes-vorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[Höchstgrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Tagessatz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung der Einkommen von Spitzenverdienern Rechnung getragen werden. Nach dem Gesetzesentwurf k&#246;nnen die Gerichte, wenn der Entwurf so Gesetz wird, k&#252;nftig einen Tagessatz in H&#246;he von maximal 20.000 € &#8211; verh&#228;ngen. Bisher war nur ein Tagessatz [...]


Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/2-opferrechtsreformgesetz-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen'>2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen</a> <small>Der Bundestag hat am 03.07.2009 das 2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen. Die von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries vorgelegten Neuregelungen schlie&#223;en inhaltlich an fr&#252;here...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/04/bundeskabinett-beschliesst-netzsperren-gegen-kinderpornos/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bundeskabinett be­schlie&#223;t Netz­sper­ren gegen Kin­der­por­nos'>Bundeskabinett be­schlie&#223;t Netz­sper­ren gegen Kin­der­por­nos</a> <small>Die Bun­des­re­gie­rung hat heute auf Vor­la­ge des Bun­des­mi­nis­ters f&#252;r Wirtschaft und Tech­no­lo­gie den Entwurf f&#252;r ein Gesetz zur Bek&#228;mpfung der Kinderpornographie...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/bundeskabinett-beschliesst-u-a-verbot-der-modedroge-spice-zu-verlaengern/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bundeskabinett beschlie&#223;t u.a. Verbot der Modedroge &#8220;Spice&#8221; zu verl&#228;ngern'>Bundeskabinett beschlie&#223;t u.a. Verbot der Modedroge &#8220;Spice&#8221; zu verl&#228;ngern</a> <small>LexisNexis Recht Aktuell meldet am 05.11.2009: &#8220;Das Bundeskabinett hat am 04.11.2009 eine Verordnung beschlossen, die eine Reihe von Stoffen dem...</small></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bundeskabinett hat den Entwurf einer Gesetzes zur Anhebung der H&#246;chstgrenze eines Tagessatzes bei Geldstrafen beschlossen. Damit soll der Entwicklung der Einkommen von Spitzenverdienern Rechnung getragen werden. Nach dem Gesetzesentwurf k&#246;nnen die Gerichte, wenn der Entwurf so Gesetz wird, k&#252;nftig einen Tagessatz in H&#246;he von maximal 20.000 € &#8211; verh&#228;ngen. Bisher war nur ein Tagessatz von bis zu 5.000 € m&#246;glich. Das bedeutet, dass bei einer sog. Einzeltat demn&#228;chst dann eine Geldstrafe von bis zu 7,2 Mio € zul&#228;ssig ist. Die Frage ist, ob das zul&#228;ssig ist, oder ob es sich nicht um eine Umgehung des Verbots der Verm&#246;gensstrafe durch das BVerfG handelt (vgl. BVerfG NJW 2002, 1779).<a href="http://beck-online.beck.de/Default.aspx?details=off&amp;words=43a+StGB&amp;chkdoktyp=on&amp;chkrestrict=on&amp;btsearch.x=27&amp;btsearch.y=16" target="_blank" class="liexternal"><span style="color: #bf0b0b;"> </span></a></p>


<p>Siehe auch:<ol><li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/07/2-opferrechtsreformgesetz-beschlossen/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen'>2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen</a> <small>Der Bundestag hat am 03.07.2009 das 2. Opferrechtsreformgesetz beschlossen. Die von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries vorgelegten Neuregelungen schlie&#223;en inhaltlich an fr&#252;here...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/04/bundeskabinett-beschliesst-netzsperren-gegen-kinderpornos/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bundeskabinett be­schlie&#223;t Netz­sper­ren gegen Kin­der­por­nos'>Bundeskabinett be­schlie&#223;t Netz­sper­ren gegen Kin­der­por­nos</a> <small>Die Bun­des­re­gie­rung hat heute auf Vor­la­ge des Bun­des­mi­nis­ters f&#252;r Wirtschaft und Tech­no­lo­gie den Entwurf f&#252;r ein Gesetz zur Bek&#228;mpfung der Kinderpornographie...</small></li>
<li><a href='http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/bundeskabinett-beschliesst-u-a-verbot-der-modedroge-spice-zu-verlaengern/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Bundeskabinett beschlie&#223;t u.a. Verbot der Modedroge &#8220;Spice&#8221; zu verl&#228;ngern'>Bundeskabinett beschlie&#223;t u.a. Verbot der Modedroge &#8220;Spice&#8221; zu verl&#228;ngern</a> <small>LexisNexis Recht Aktuell meldet am 05.11.2009: &#8220;Das Bundeskabinett hat am 04.11.2009 eine Verordnung beschlossen, die eine Reihe von Stoffen dem...</small></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/anhebung-der-tagessatzhoechstgrenze-im-bundeskabinett-beschlossen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
