<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Heymanns Strafrecht Online Blog &#187; BKA-Gesetz</title>
	<atom:link href="http://blog.strafrecht-online.de/tag/bka-gesetz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.strafrecht-online.de</link>
	<description>herausgegeben von RA Detlef Burhoff, RiOLG a.D.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:53:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Bundesrat: Stärkung des Berufsgeheimnisträgerschutzes auch im BKA-Gesetz</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/bundesrat-staerkung-des-berufsgeheimnistraegerschutzes-auch-im-bka-gesetz/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bundesrat-staerkung-des-berufsgeheimnistraegerschutzes-auch-im-bka-gesetz</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/bundesrat-staerkung-des-berufsgeheimnistraegerschutzes-auch-im-bka-gesetz/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 14:59:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[Berufsgeheimnisträger]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsanwalt]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrauensverhältnis]]></category>
		<category><![CDATA[§ 20u BKAG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=4006</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesrat hat am 04.06.2010 den Gesetzentwurf der Bundesregierung &#8220;Zur Stärkung des Schutzes von Vertrauensverhältnissen zu Rechtsanwälten im Strafprozessrecht&#8221; beraten.Dieser will die Spaltung der Anwaltschaft in Strafverteidiger und sonstige Anwälte aufheben. Der Bundesrat fordert jetzt auch eine Anpassung des § 20u BKA-Gesetz. § 20u BKAG enthält eine dem bisherigen § 160a StPO vergleichbare Regelung, wonach [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bundesrat hat am 04.06.2010 den <a href="http://www.bundesrat.de/cln_179/nn_45602/sid_12EE36BE5A3686DC0FBFEBCD7CE141E0/SiteGlobals/Forms/Suche/beratungsvorgangssucheNavigation__Formular,templateId=processForm.html?__nnn=true" target="_blank" class="liexternal">Gesetzentwurf der Bundesregierung</a> &#8220;Zur Stärkung des Schutzes von Vertrauensverhältnissen zu Rechtsanwälten im Strafprozessrecht&#8221; beraten.Dieser will die Spaltung der Anwaltschaft in Strafverteidiger und sonstige Anwälte aufheben.</p>
<p>Der <a href="http://www.bundesrat.de/cln_179/SharedDocs/Drucksachen/2010/0201-300/229-1-10,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/229-1-10.pdf" class="lipdf">Bundesrat fordert</a> jetzt auch eine Anpassung des § 20u BKA-Gesetz. § 20u BKAG enthält eine dem bisherigen § 160a StPO vergleichbare Regelung, wonach der absolute Schutz vor polizeilichen Gefahrenabwehrmaßnahmen nach dem Unterabschnitt 3a des Bundeskriminalamtgesetzes nur Geistlichen, Verteidigern und Abgeordneten zuteil wird, während für die übrigen Berufsgeheimnisträger nur ein relativer Schutz gilt. Auch der DAV hält eine Korrektur des § 20u BKA-Gesetz für zwingend erforderlich. Wird die Differenzierung im repressiven Bereich aufgehoben, muss dies insbesondere zur Vermeidung von Wertungswidersprüchen auch seinen Niederschlag im präventiven Bereich finden. Die freie und ungehinderte Kommunikation des Mandanten mit seinen Anwälten muss in allen Bereichen vor staatlicher Ausforschung geschützt werden.</p>
<p style="text-align: right;"><em>Quelle: DAV-Depesche Nr. 21/10</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2010/06/bundesrat-staerkung-des-berufsgeheimnistraegerschutzes-auch-im-bka-gesetz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Online-Durchsuchung&#8230; es röhrt der Elefant und er gebiert eine Maus&#8230;..</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/die-online-durchsuchung-es-roehrt-der-elefant-und-er-gebiert-eine-maus/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=die-online-durchsuchung-es-roehrt-der-elefant-und-er-gebiert-eine-maus</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/die-online-durchsuchung-es-roehrt-der-elefant-und-er-gebiert-eine-maus/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 10:57:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[BT-Drs.]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Häufigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[kleine Anfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Durchsuchung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=3420</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem Inkrafttreten des (neuen) BKA-Gesetzes mit der darin enthaltenen Online-Durchsuchung soll es in der Folgezeit &#8211; wenn überhaupt &#8211; nur zu sehr wenigen Durchsuchungsmaßnahmen gekommen sein. Das hat die Fraktion &#8220;Die Linke&#8221; nun zum Anlass genommen im Bundestag eine kleine Anfrage &#8220;Bilanz der Online-Durchsuchung&#8221;  zu stellen, vgl. BT-Drucksache 17/1629. Auf die Antwort darf man gespannt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Inkrafttreten des (neuen) BKA-Gesetzes mit der darin enthaltenen Online-Durchsuchung soll es in der Folgezeit &#8211; wenn überhaupt &#8211; nur zu sehr wenigen Durchsuchungsmaßnahmen gekommen sein. Das hat die Fraktion &#8220;Die Linke&#8221; nun zum Anlass genommen im Bundestag eine kleine Anfrage &#8220;Bilanz der Online-Durchsuchung&#8221;  zu stellen, vgl. <a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/016/1701629.pdf" class="lipdf">BT-Drucksache 17/1629</a>. Auf die Antwort darf man gespannt sein. Werden wirklich nur so wenige Durchsuchungen durchgeführt, wie es behauptet wird. Dann würde ja der Satz :es röhrt der Elefant und er gebiert eine Maus&#8221; fast passen.<strong></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/die-online-durchsuchung-es-roehrt-der-elefant-und-er-gebiert-eine-maus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Online-Durchsuchung auch bei &#8220;Gefahr im Verzug&#8221; nur mit Richtervorbehalt</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/online-durchsuchung-auch-bei-gefahr-im-verzug-nur-mit-richtervorbehalt/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=online-durchsuchung-auch-bei-gefahr-im-verzug-nur-mit-richtervorbehalt</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/online-durchsuchung-auch-bei-gefahr-im-verzug-nur-mit-richtervorbehalt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 21:51:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Durchsuchung]]></category>
		<category><![CDATA[Richtervorbehalt]]></category>
		<category><![CDATA[Vermittlungsausschuss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat hat in seiner Sitzung vom 17.12.2008 einen Kompromiss zur BKA-Novelle erzielt. Er schlägt vor, das Gesetz in drei Punkten zu verändern. Danach soll die Online-Durchsuchung privater Computer künftig ausnahmslos, also auch bei &#8220;Gefahr im Verzug&#8221; unter einem Richtervorbehalt stehen. Die zunächst vorgesehene Befugnis des BKA-Präsidenten, eine heimliche Online-Durchsuchung bei Gefahr im Verzug [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat hat in seiner Sitzung vom 17.12.2008 einen Kompromiss zur BKA-Novelle erzielt. Er schlägt vor, das Gesetz in drei Punkten zu verändern. Danach soll die Online-Durchsuchung privater Computer künftig ausnahmslos, also auch bei &#8220;Gefahr im Verzug&#8221; unter einem Richtervorbehalt stehen. Die zunächst vorgesehene Befugnis des BKA-Präsidenten, eine heimliche Online-Durchsuchung bei Gefahr im Verzug selbst anordnen zu können, wird gestrichen. Mehr richterliche Einbindung sieht der Kompromiss auch für die anschließende Auswertung der online gewonnenen Daten vor: Ihre Durchsicht auf kernbereichsrelevante Daten muss stets unter Sachleitung des anordnenden Gerichts geschehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/12/online-durchsuchung-auch-bei-gefahr-im-verzug-nur-mit-richtervorbehalt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesrat lehnt BKA-Gesetz ab</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bundesrat-lehnt-bka-gesetz-ab/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bundesrat-lehnt-bka-gesetz-ab</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bundesrat-lehnt-bka-gesetz-ab/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 17:11:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Durchsuchung]]></category>
		<category><![CDATA[Zeugnisverweigerungsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[Das umstrittene Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt (&#8220;BKA-Gesetz&#8221;) ist am 28.11.2008 im Bundesrat gescheitert. Mehrere Bundesländer mit Regierungsbeteiligung von SPD, FDP und Grünen hatten sich wie erwartet in der Bundesratsabstimmung über das BKA-Gesetz enthalten. Damit hat die Länderkammer das Projekt von Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) vorerst zu Fall gebracht. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das umstrittene Gesetz zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus durch das Bundeskriminalamt (&#8220;BKA-Gesetz&#8221;) ist am 28.11.2008 im Bundesrat gescheitert. Mehrere Bundesländer mit Regierungsbeteiligung von SPD, FDP und Grünen hatten sich wie erwartet in der Bundesratsabstimmung über das BKA-Gesetz enthalten. Damit hat die Länderkammer das Projekt von Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) vorerst zu Fall gebracht. Auch für die Anrufung des Vermittlungsausschusses zwischen Bundestag und -rat fand sich keine Mehrheit. Nur die Bundesregierung oder der Bundestag haben jetzt noch die Möglichkeit doch noch ein Vermittlungsverfahren einzuleiten, um einen Kompromiss zu erzielen. Mit dem Gesetz sollte das Bundeskriminalamt (BKA) zur Terrorbekämpfung neue Kompetenzen erhalten und erstmals auch vorbeugend ermitteln dürfen. Hauptstreitpunkte waren die im Eilfall auch ohne richterliche Anordnung vorgesehenen Online-Durchsuchungen von Computern und das eingeschränkte Zeugnisverweigerungsrecht von Journalisten, Rechtsanwälten und Ärzten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bundesrat-lehnt-bka-gesetz-ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BKA-Gesetz im Bundesrat: Keine einvernehmliche Lösung</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-im-bundesrat-keine-einevernehmliche-loesung/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bka-gesetz-im-bundesrat-keine-einevernehmliche-loesung</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-im-bundesrat-keine-einevernehmliche-loesung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:53:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung setzt trotz des sich abzeichnenden Scheiterns im Bundesrat weiter auf ein Zustandekommen des umstrittenen BKA-Gesetzes in seiner bisherigen Form. Das sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm am 17.11.2008 in Berlin auch im Namen der Bundeskanzlerin. Die Koalition hoffe, dass der Bundesrat am 28.11.2008 zustimme. Na ja, man wird sehen, was passiert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bundesregierung setzt trotz des sich abzeichnenden Scheiterns im Bundesrat weiter auf ein Zustandekommen des umstrittenen BKA-Gesetzes in seiner bisherigen Form. Das sagte Regierungssprecher Ulrich Wilhelm am 17.11.2008 in Berlin auch im Namen der Bundeskanzlerin. Die Koalition hoffe, dass der Bundesrat am 28.11.2008 zustimme. Na ja, man wird sehen, was passiert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-im-bundesrat-keine-einevernehmliche-loesung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BKA-Gesetz fehlt Mehrheit im Bundesrat</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-fehlt-mehrheit-im-bundesrat/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bka-gesetz-fehlt-mehrheit-im-bundesrat</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-fehlt-mehrheit-im-bundesrat/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 12:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/230/</guid>
		<description><![CDATA[Spiegel online meldet, dass die sächsische SPD dem umstrittenen BKA-Gesetz im Bundesrat nicht zustimmen wird. Das dürfte das Aus für diese Gesetzesvorhaben sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,590750,00.html" target="_blank" class="liexternal">Spiegel online</a> meldet, dass die sächsische SPD dem umstrittenen BKA-Gesetz im Bundesrat nicht zustimmen wird. Das dürfte das Aus für diese Gesetzesvorhaben sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-fehlt-mehrheit-im-bundesrat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BKA-Gesetz verabschiedet</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-verabschiedet/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bka-gesetz-verabschiedet</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-verabschiedet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 05:04:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=225</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundestag hat gestern das heftig umstrittene BKA-Gesetz verabschiedet. 375 Abgeordnete haben für das Gesetz, 168 dagegen gestimmt, 6 enthielten sich der Stimme. Das neue Gesetz, dem der Bundesrat noch zustimmen muss, erlaubt dem Bundeskriminalamt künftig die Abwehr terroristischer Gefahren über Landesgrenzen hinweg. Besonders umstritten ist dabei die heimliche Durchsuchung privater Computer. Wohnungen sollen per Video ausgespäht, Telekommunikation soll [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bundestag hat gestern das heftig umstrittene <a href="http://www.bundestag.de/aktuell/archiv/2008/22719940_kw46_bka/index.html" target="_blank" class="liexternal">BKA-Gesetz verabschiedet</a>. 375 Abgeordnete haben für das Gesetz, 168 dagegen gestimmt, 6 enthielten sich der Stimme. Das neue Gesetz, dem der Bundesrat noch zustimmen muss, erlaubt dem Bundeskriminalamt künftig die Abwehr terroristischer Gefahren über Landesgrenzen hinweg. Besonders umstritten ist dabei die heimliche Durchsuchung privater Computer. Wohnungen sollen per Video ausgespäht, Telekommunikation soll überwacht werden dürfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/bka-gesetz-verabschiedet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Innenausschuss stimmt für &#8220;BKA-Gesetz&#8221;</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/innenausschuss-stimmt-fuer-bka-gesetz/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=innenausschuss-stimmt-fuer-bka-gesetz</link>
		<comments>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/innenausschuss-stimmt-fuer-bka-gesetz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 05:42:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Detlef Burhoff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesetzesvorhaben]]></category>
		<category><![CDATA[BKA-Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[BT-Drs.]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Innenausschuss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[Das BKA-Gesetz kann heute &#8211; 12.11.2008 &#8211; im Bundestag verabschiedet werden. Dafür sorgte der Innenausschuss, der am 10.11.2008 die gleichlautenden Gesetzentwürfe der Koalition (BT-Drs. 16/9588) und der Bundesregierung (BT-Drs. 16/10121) mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen und gegen die Stimmen der Oppositionsfraktionen angenommen hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das BKA-Gesetz kann heute &#8211; 12.11.2008 &#8211; im Bundestag verabschiedet werden. Dafür sorgte der Innenausschuss, der am 10.11.2008 die gleichlautenden Gesetzentwürfe der Koalition (<a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/095/1609588.pdf" class="lipdf">BT-Drs. 16/9588</a>) und der Bundesregierung (<a href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/101/1610121.pdf" class="lipdf">BT-Drs. 16/10121</a>) mit den Stimmen der Koalitionsfraktionen und gegen die Stimmen der Oppositionsfraktionen angenommen hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.strafrecht-online.de/2008/11/innenausschuss-stimmt-fuer-bka-gesetz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

