Da geht es ja hoch her beim LG Berlin. Im Beschl. des KG v. 27.05.2010 - 4 Ws 61/10 heißt es:
Mit Sicherungsverfügung vom 19. Mai 2010 hat der Vorsitzende der erkennenden Strafkammer für die Sitzung am 28. Mai 2010, in der die als besonders gefährdet eingeschätzte (ehemalige) Vertrauensperson als – nunmehr namentlich bekannter und geladener – Zeuge vernommen werden soll, umfangreiche Anordnungen zur Aufrechterhaltung der Sicherheit und Ordnung der Hauptverhandlung getroffen.
Mit der Beschwerde seiner Verteidiger vom 20. Mai 2010 wendet sich der Angeklagte gegen die genannte Verfügung, soweit mit ihr den Bediensteten des Bundeskriminalamtes, die sich zum Zwecke des Zeugenschutzes im Sitzungssaal aufhalten werden, gestattet worden ist, verdeckt (Schuss-)Waffen zu tragen.
Ach, so: Beschwerde ist nach h.M. natürlich unzulässig, da es sich um eine Beschwerde gegen sitzungspolizeiliche Maßnahmen des Vorsitzenden nach § 176 GVG handelt. Und da ist das Rechtsmittel nicht zulässig.
Weitere Beiträge:
- Was darf in der Hauptverhandlung verlesen werden? Durch das 2. Justizmodernisierungsgesetz sind vor einiger Zeit die Möglichkeiten zur Verlesung von Urkunden pp. in der StPO in §...
- Zwickmühle: Zwangsversteigerung versus Hauptverhandlung Da kann man als Angeklagter ja schon in einer Zwickmühle sein. Man hat die Ladung zur Berufungshauptverhandlung und dann flattert noch der...
- Die Anwesenheit des Sachverständigen in der Hauptverhandlung Das BGH, Urt. v. 06.07. 2011 – 2 StR 124/11 - hat den in der Praxis sicherlich selteneren Fall der...
- Vorhalt in der Hauptverhandlung – Vortrag in der Revision Der Vorhalt an Zeugen in der Hauptverhandlung macht nicht nur in der Hauptverhandlung Schwierigkeiten – sowohl dem Gericht, als auch...
- Ist die Entlassungsverhandlung ein wesentlicher Teil der Hauptverhandlung? Im Zusammenhang mit der der (zeitweisen) Entfernung des Angeklagten aus der Hauptverhandlung (§ 247 StPO) kommt es häufig zu Verfahrensfehlern,...
Was hat das mit Wildwest zu tun? Soweit ich weiß, sind ohnehin bei den meisten Strafjustizzentren bewaffnete Justizbedienstete eingesetzt und finden Einlasskontrollen statt. “Wildwest” ist wohl eher, wenn wie in Dresden ein Angeklagter eine Zeugin absticht oder wie in Landshut in einem Zivilprozess eine Partei Anwalt und Klägerinnen erschießt.
Die Überschrift passt eher zu einem Knallblatt als zu Ihrem Blog.