http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/fahrtkosten-auch-fuer-den-auswaertigen-wahlverteidiger-so-zutreffend-das-ag-witten/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fahrtkosten-auch-fuer-den-auswaertigen-wahlverteidiger-so-zutreffend-das-ag-witten herausgegeben von RA Detlef Burhoff, RiOLG a.D. Wed, 08 Feb 2012 19:57:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/fahrtkosten-auch-fuer-den-auswaertigen-wahlverteidiger-so-zutreffend-das-ag-witten/comment-page-1/#comment-5097 LexisNexis® Strafrecht Online Blog | Fahrtkosten auch für den nicht ortsansässigen Wahlanwalt – Nikolausbeschluss des OLG Nürnberg Tue, 18 Jan 2011 13:56:28 +0000 http://blog.strafrecht-online.de/?p=3254#comment-5097 [...] es um den Ersatz von Reisekosten geht. Mit der Frage hat sich jetzt als erstes OLG – nach dem AG Witten - das OLG Nürnberg (Beschl. v. v. 06. 12. 2010, 2 Ws 567/10) auseinandergesetzt. Der [...] [...] es um den Ersatz von Reisekosten geht. Mit der Frage hat sich jetzt als erstes OLG – nach dem AG Witten - das OLG Nürnberg (Beschl. v. v. 06. 12. 2010, 2 Ws 567/10) auseinandergesetzt. Der [...]

]]> http://blog.strafrecht-online.de/2010/05/fahrtkosten-auch-fuer-den-auswaertigen-wahlverteidiger-so-zutreffend-das-ag-witten/comment-page-1/#comment-4838 Detlev Beutner Wed, 22 Dec 2010 11:27:42 +0000 http://blog.strafrecht-online.de/?p=3254#comment-4838 Auch das AG Zittau möchte dem ausäwrtigen Verteidiger keine Kosten erstatten, vgl. http://tkdv-zittau.blogspot.com/2010/12/fur-wenig-recht-gibts-kleine-munze.html - es möchte gar lieber den (teureren) ortsansässigen Rechtsanwalt entlohnen als die günstigeren nach § 138 Abs. 2 StPO zugelassenen Verteidiger. Zumindest mit der Kostenminderungspflicht kann /das/ nicht mehr begründet werden. Die Sache liegt nun beim LG Görlitz zu Entscheidung vor. Auch das AG Zittau möchte dem ausäwrtigen Verteidiger keine Kosten erstatten, vgl. http://tkdv-zittau.blogspot.com/2010/12/fur-wenig-recht-gibts-kleine-munze.html – es möchte gar lieber den (teureren) ortsansässigen Rechtsanwalt entlohnen als die günstigeren nach § 138 Abs. 2 StPO zugelassenen Verteidiger. Zumindest mit der Kostenminderungspflicht kann /das/ nicht mehr begründet werden. Die Sache liegt nun beim LG Görlitz zu Entscheidung vor.

]]>