<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PoliScanSpeed-Messverfahren genügt rechtsstaatlichen Anforderungen (noch) nicht</title>
	<atom:link href="http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht</link>
	<description>herausgegeben von RA Detlef Burhoff, RiOLG a.D.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Poliscan: OLG Frankfurt hebt AG Dillenberug auf.</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/comment-page-1/#comment-965</link>
		<dc:creator>LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Poliscan: OLG Frankfurt hebt AG Dillenberug auf.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=1743#comment-965</guid>
		<description>[...] hatten am 23.11.2009 &#252;ber die Entscheidung des AG Dillenburg zu Poliscan berichtet. vgl. hier. Inzwischen hat das OLG Frankfurt diese Entscheidung aufgehoben (Beschl. v. 01.03.2009 &#8211; 2 Ss [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatten am 23.11.2009 &#252;ber die Entscheidung des AG Dillenburg zu Poliscan berichtet. vgl. hier. Inzwischen hat das OLG Frankfurt diese Entscheidung aufgehoben (Beschl. v. 01.03.2009 &#8211; 2 Ss [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Poliscan Speed: Standardisiert? OLG Karlsruhe lässt die Frage offen&#8230;</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/comment-page-1/#comment-918</link>
		<dc:creator>LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Poliscan Speed: Standardisiert? OLG Karlsruhe lässt die Frage offen&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 08:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=1743#comment-918</guid>
		<description>[...] hatte der Amtsrichter nach Auffassung des OLG ausreichende Feststellungen getroffen. Anders als das AG Dillenburg zieht das OLG aus der mangelnden &#220;berpr&#252;fbarkeit keine Folgerungen. Na ja, man hat so ein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte der Amtsrichter nach Auffassung des OLG ausreichende Feststellungen getroffen. Anders als das AG Dillenburg zieht das OLG aus der mangelnden &#220;berpr&#252;fbarkeit keine Folgerungen. Na ja, man hat so ein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Und noch einmal zur (Un)Verwertbarkeit von Poliscan, jetzt das AG Lübben</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/comment-page-1/#comment-905</link>
		<dc:creator>LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; Und noch einmal zur (Un)Verwertbarkeit von Poliscan, jetzt das AG Lübben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 19:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=1743#comment-905</guid>
		<description>[...] ist das Messverfahren PoliscanSpeed in der Diskussion. Nach dem AG Dillenburg und dem AG Mannheim hat nun auch das AG L&#252;bben in seinem Beschl. v. 22. 1. 10, 40 OWi 1511 Js [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist das Messverfahren PoliscanSpeed in der Diskussion. Nach dem AG Dillenburg und dem AG Mannheim hat nun auch das AG L&#252;bben in seinem Beschl. v. 22. 1. 10, 40 OWi 1511 Js [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; PoliscanSpeed kein korrektes Messverfahren = Freispruch</title>
		<link>http://blog.strafrecht-online.de/2009/11/poliscanspeed-messverfahren-genuegt-rechtsstaatlichen-anforderungen-noch-nicht/comment-page-1/#comment-716</link>
		<dc:creator>LexisNexis® Strafrecht Online Blog &#187; Blog Archiv &#187; PoliscanSpeed kein korrektes Messverfahren = Freispruch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strafrecht-online.de/?p=1743#comment-716</guid>
		<description>[...] Der Newsletter der Verkehrsrechtsanw&#228;lte meldet heute, dass auch das AG Solingen die Messung mit PoliScanSpeed nicht als korrekte Messung angesehen hat (vgl. Urt. v. 02.04.2009 &#8211; 23 OWi-81 Js 2227/08 -75/08). Ergebnis: Freispruch des Betroffenen. Die Rechtsbeschwerde ist noch beim OLG D&#252;sseldorf anh&#228;ngig. &#196;hnlich wie das AG Solingen vor kurzem das AG Dillenburg. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Newsletter der Verkehrsrechtsanw&#228;lte meldet heute, dass auch das AG Solingen die Messung mit PoliScanSpeed nicht als korrekte Messung angesehen hat (vgl. Urt. v. 02.04.2009 &#8211; 23 OWi-81 Js 2227/08 -75/08). Ergebnis: Freispruch des Betroffenen. Die Rechtsbeschwerde ist noch beim OLG D&#252;sseldorf anh&#228;ngig. &#196;hnlich wie das AG Solingen vor kurzem das AG Dillenburg. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

